电玩游戏:消费者应该理性对待这种宣传噱头

根据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》，因在直播间点击购买商品，消费者合法权益受到损害。直播间经营者不能证明自己不是销售者，并以消费者足以区分的方式标明实际销售者的，人民法院应当支持消费者主张直播间经营者应当承担商品销售者责任的主张。也就是说，如果消费者因隐瞒直播间实际经营者的身份而权益受到损害，消费者可以直接向直播间经营者维权。”陈音江说道。

中国政法大学副教授、中国法学会商法研究会理事兼副秘书长朱晓娟认为，直播间以各种所谓的利益吸引消费者参与交易，甚至可以把“输”的方式视为一种正常的商业运作模式。一般来说，直播间会有下单数量的显示，所以承诺优惠数量内的消费者可以参照消费者权益保护法“网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺”的规定，要求直播间履行承诺；如果直播间没有交易笔数的显示，消费者应该理性对待这种宣传噱头，不要贪图小便宜。同时可以投诉，要求直播间增加交易次数。电玩游戏

受访专家认为，直播秒杀可以吸引流量，一定程度上让消费者买到价格优惠的产品，但前提是商家不能弄虚作假，要引入相关机制，让抢单公开透明。

“为了保证这些收益的真实性，可以考虑引入公证处公证，引入区块链等电子存管技术，引入第三方监管机构。进一步夯实平台的责任，平台将在规则上规范直播福利相关行为，通过技术进行事前、事中、事后监管。